Désinformation sur l’éligibilité à la présidentielle américaine : Ce que les parlementaires gabonais ignorent volontairement pour défendre l'article 53

Depuis quelques jours, une vague d'informations erronées circule sur les réseaux et dans les déclarations de certains parlementaires gabonais. Ces derniers prennent l'exemple des États-Unis pour illustrer les critères d’éligibilité à la présidence, affirmant qu'il serait impératif d'être né sur le sol américain pour pouvoir se présenter à l'élection présidentielle. C’est faux, et ce type de désinformation mérite d’être corrigé. Faisons un point sur ce que dit réellement la Constitution américaine.

Le mythe du "né sur le sol américain"

Contrairement à ce que certains affirment, l'article 2, section 5 de la Constitution des États-Unis ne mentionne pas le lieu de naissance comme critère unique d’éligibilité. Ce passage stipule simplement qu'il faut être un "citoyen de naissance" (natural born citizen). En d'autres termes, la Constitution ne précise pas où l’individu doit être né, mais exige seulement qu’il soit citoyen américain de naissance, ce qui inclut à la fois le jus soli (droit du sol) et le jus sanguinis (droit du sang).

Des exemples concrets pour illustrer le contre-exemple

Les faits sont là. Plusieurs candidats à la présidentielle américaine sont nés hors du territoire américain, mais cela ne les a jamais empêchés de se présenter. Voici quelques exemples notoires :

• George Romney, candidat aux primaires républicaines en 1968, est né au Mexique.
• John McCain, qui a été candidat à la présidence en 2000 et 2008 pour le parti républicain, est né au Panama.
• Ted Cruz, né au Canada, a également été candidat aux primaires républicaines en 2016.

Il est vrai que ces cas sont moins nombreux, mais à chaque fois, la candidature de ces personnes a été validée par les cours américaines, y compris par la Cour suprême, qui les a jugées éligibles au poste de président des États-Unis. Aucun juge n’a jamais invalidé une candidature pour cette raison.

Confusion et désinformation : ce que les parlementaires gabonais doivent savoir

Les parlementaires gabonais qui brandissent cet argument pour justifier certains critères d’éligibilité au Gabon s'inscrivent malheureusement dans la désinformation. Il est crucial, surtout lorsqu’on se réfère à des exemples étrangers, de s'assurer de bien comprendre le contexte et les textes en question.

Ce genre d'erreurs, surtout lorsqu'elles sont amplifiées par des personnalités publiques, nuit au débat public. Plutôt que d’utiliser des informations incorrectes, il serait plus utile de prendre le temps de faire des recherches et de consulter les sources légitimes.

Le cadre légal américain

Pour ceux qui veulent vérifier ces informations, voici un lien vers un document officiel de l'US Citizenship and Immigration Services (USCIS) qui détaille les critères de citoyenneté de naissance : Lien vers le document USCIS.

De plus, il existe également des documents d’études, notamment ceux d’un cabinet d’avocats spécialisé en droit législatif, qui répondent précisément aux questions des membres du Congrès américain sur ce qu'implique le statut de "natural born citizen".